Новости Запорожья и в Украине

Волынский крест: как решить межнациональную проблему?

28 Август 2016

Комментарии

0
 Август 28, 2016
 0

Категория Политика

Споры вокруг прошлого неоднократно становились препятствием будущим перспективам целых народов и стран. Когда польский Сейм признал Волынскую трагедию геноцидом граждан Речи Посполитой, то, по сути, поставил в теме украинского-польских отношений не так знак вопроса, как три точки.

Игрища на костях

К большому сожалению, в вопросе признания или непризнания такого глобального преступления без срока давности, как геноцид, в современном мире очень часто руководствуются не принципами исторической справедливости, а политической конъюнктурой. Похоже, что в плоскости международной внешней политики оно стоит в одном ряду с такими вопросами, как признанием суверенитета новообразованных государств.

В отборе на следующий чемпионат мира по футболу сборная Украины сыграет в одной группе с командой Косово. Правовой парадокс заключается в том, что Киев до сих пор официально не признал независимость этой исторически сербской. населенной сейчас преимущественно албанцами территории. И теперь, имея аннексирован Крым, пожалуй, и не признает в ближайшее время. Ведь союзном России Белграду достаточно лишь дать повод, и давление европейского сообщества не удержит его от зеркальных шагов по украинскому полуострова.

Похожая история сложилась уже о признании геноцида в Украине и Армении. Но здесь все запутано еще больше. На уровне гражданского общества никто в этих странах не сомневается, что в Османской империи мало произошло целенаправленное истребление армян, как и уничтожение Украинской в империи советской. В то же время на политическом уровне ни Киев, ни Ереван официально не признали трагедий друг друга. Армения — единственный союзник Москвы в Закавказском регионе, входящий в Организацию договора о коллективной безопасности (образовалась в противовес НАТО после распада Варшавского пакта). В Гюмри расположена 102-го российская военная база, которая должна сдерживать Азербайджан от военного пути решения проблемы Нагорного Карабаха — спорной территории с неопределенным статусом. В Российской Федерации (РФ), которая выступает правопреемником СССР, шаги по признанию геноцида Украинской в стране Советов со стороны Еревана воспринимать, как враждебный жест. Аналогично и Киев не спешит с признанием геноцида армян в Османской империи, правопреемницей которого является Турция, поскольку последняя из-за ситуации с крымскими татарами сейчас придерживается относительно жесткой позиции в отношении русского аннексии Крыма.

Перефразируя известное выражение относительно официальной позиции государств в вопросе геноцида, можно сказать так: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто признал твою трагедию. Так, среди стран, которые поддержали Ереван, кроме РФ, можно найти недругов Анкары — Сирию, Грецию и Кипр, а стран, которые поддержали Киев — всю «антироссийскую» Прибалтику и Грузию. К слову, местные власти Крыма 2005 года, пользуясь автономным статусом полуострова, также признала геноцид армян в Османской империи, продемонстрировав свою геополитическую близость к Москве, а не в Киев. К воздержанию от проявлений союзнических позиций в таком вопросе могут привести и закулисные игры. Например, согласно документам Wikileaks президент Азербайджана Ильхам Алиев рассказывал в частной беседе британском принцу Эндрю, что российский премьер Медведев советовал Баку «забыть о Нагорном Карабахе», если их делегация поддержит позицию Украины по геноцида в Организации Объединенных Наций.

Немецкий опыт

По большому счету только сильнейшие и абсолютно независимые могут позволить себе выходить в вопросе признания исключительно с позиции доказательной базы. Иллюстрацией этого предположения может быть позиция Федеративной Республики Германия (ФРГ) в армянском вопросе. Турецкая республика (ТР) очень больно восприняла весть о признании геноцида армян Берлином. Несмотря на взвешенное и осторожное немецкое формулировки, в котором виновными называют даже не Османскую империю, а в некоторых представителей младотурецкие правительства (а частично возлагают ответственность даже на себя), Анкара восприняла этот шаг, как «удар в спину». ФРГ была союзником ТР в четвертной союзе в годы Первой мировой войны (когда и происходила уничтожения армян) и остается крупнейшим партнером Европейского Союза (ЕС) сейчас. В отличие от стран бывшей Антанты, позиция которых была давно известна и четкой (во Франции отрицание этого преступления наказывается большим штрафом и тюремным заключением до пяти лет), от Берлина ждали союзнической поддержки. В какой-то момент эмоции победили вообще, когда министр иностранных дел ТР намекнул, что ФРГ не было бы судить турок, так и сама сжигала евреев. И Бундестаг, похоже, решил быть твердо справедливым в исторических вопросах. Сначала признание ответственности за Холокост, денацификация, теперь — решение армянского вопроса. И когда немцы признают еще и геноцид украинский, возмутившись Кремль, Берлин можно будет аплодировать стоя.

Ґеноцидний пинг-понг

В то же время уже сейчас трезвую линию поведения немецких политиков можно рассматривать как полезный опыт для политиков украинских. Отечественным чиновникам следует поучиться быть последовательными и не впадать в истерию, даже когда к ней близки бывшие партнеры. Появление проекта постановления о чествовании памяти жертв геноцида украинского в Польше в 1919-1951 гг., Недавно зарегистрированного в Верховной Раде, скорее напоминает детские образы в песочнице, чем серьезный взрослый обмен аргументами. Варшава уже отреагировала на эту новость заявлением спикера Сената, предостерег украинский парламент от принятия такого документа. «Только обсуждение может дать надежду на взаимопонимание на тему общей истории», — сказал он. Ни геноцида по отношению к Украинской в Польше в 1919-1951 гг., Конечно, не было. Была страшная дискриминация, попытки ассимиляции (которые мы иллюстрировали в предыдущем материале, опубликованном в еженедельнике «Мост» № 32), но не геноцид. Надо называть вещи своими именами. Но не было и ни геноцида в событиях Волынской трагедии. Этой справедливой позиции и следует придерживаться неотступно. Дипломатия же в стиле «сам такой» и «вы первые начали» подходит разве фейковых «республикам» на востоке Украины с их лидерами-люмпенами.

Другими словами надо придерживаться четкой линии поведения в исторических вопросах. Было бы справедливо признать геноцид армян, оставив их потенциальное игнорирование Голодомора на совести действующей власти. Относительно поляков, то недопустимости допущения принятия их точки зрения на Волынскую трагедию заключается еще и в роли ОУН-УПА, которым в Варшаве отводят роль палачей и преступников. Когда сейчас украинском говорят, что у нас не было собственного государства сотни лет, мы вправе гордо ответить, что все эти сотни лет проливали кровь и боролись за нее. Отказавшись от этой борьбы, бесспорной частью которой были украинские националистические формирования, мы должны отказаться и от своих стремлений к независимости, принимая во внимание только периоды жизни под Веной, Варшавой или Москвой.

Дело детей и внуков

В значительной степени основное бремя сложных разговоров с поляками и остальным миром о событиях на Волыни 1943 года будет возложена на молодое поколение украинцев. Признание геноцида как на уровне парламентов, так и на уровне международных организаций — очень длительный процесс. Сейчас же нужно исключить доминирование польской точки зрения остальным миром, продолжая настаивать на своем и склонять Варшаву к принятию общей позиции с Киевом относительно тех событий. Не вполне отбросить ее, как это умудрился в свое время сделать Янукович и его партия по Голодомору, а несколько сместить акценты в более справедливую и зеркальную плоскость. Это станет вполне реально, только к власти в Польше придут умеренные силы, что, возможно, произойдет достаточно быстро, потому что правящие консерваторы из партии «Право и справедливость» пока значительно больше озабочены поиском врагов в прошлом, чем настоящим благополучием собственных граждан и достоянием новых друзей.

Практически нет сомнений, что решение Сейма поддержат в Москве и в союзных ей странах, в т. ч. Марионеточные ДНР-ЛНР. Причем в последних ни когнитивного диссонанса с сочувствием к полякам, которые ежедневно «в составе войск НАТО бомбят Донбасс», не возникнет. К счастью, роль Кремля в западноевропейских процессах — не слишком значительная, поэтому условия вроде турецких (без признания геноцида армян Анкаре закрыт вступление в ЕС), Киеву пока не грозят. Да и доказательная база очень слабая. В то же время 2016 в поддержку собственных пропагандистских средств массовой информации в Кремле уже выделили почти 1 млрд USD, а потому можем не сомневаться в масштабной информационной кампании против украинцев, на этот раз в контексте волынских событий. Все псевдонаучные, публицистические и художественные материалы на эту тему нуждаться весомого опровержения, поэтому украинским дипломатам и зарубежным активистам уже сейчас следует готовиться к отражению атаки. И каждому, кто будет указывать на черные страницы украинской истории, показывать также и белые. Их у нас, без сомнения, — значительно больше.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

(Spamcheck Enabled)